上海12月12日电 (记者 许婧 郑莹莹)“唯有加强法院与企业、学者、行业协会之间的沟通协作，才能让法治真正成为科技创新的‘助推器’而非‘绊脚石’。”上海市徐汇区人民法院副院长孙雪梅在参加“知识产权保护赋能网络游戏产业创新”研讨会时表示，面对日新月异的技术变革，任何单一主体都无法独自应对复杂的法律挑战。

　　记者12日获悉，由上海市高级人民法院知识产权审判庭指导，上海市徐汇区人民法院与上海市网络游戏产业知识产权保护共商机制(以下简称“共商机制”)联合举办的“知识产权保护赋能网络游戏产业创新”研讨会10日在上海市徐汇区人民法院召开，来自政、产、学、研领域的法官代表与专家学者，深度剖析了网络游戏在产业创新中面临的知识产权保护瓶颈与痛点，“把脉”前沿热点问题，共同探寻应对与破题之道。

　　上海市网络游戏产业知识产权保护共商机制秘书长罗希表示，“共商机制”自成立以来，始终致力于搭建政、产、学、研沟通桥梁，推动形成“司法引领、行政协同、企业主责、学界支撑”的知识产权保护新格局，本次研讨会是“共商机制”举办的首场行业交流活动，期待通过本次会议，能够有效破解网络游戏知识产权保护领域的痛点难点。

　　近年来，快速迭代的生成式人工智能技术，已在游戏开发过程中展现出巨大潜力，但由此也带来了不少潜在风险。

　　盛趣游戏知识产权总监郑慧表示，借助生成式人工智能技术产出的素材，可能无法被认定为“作品”，可能使企业面临作品无法进行商业化的难题，同时也面临被抄袭、盗用的风险。同时，AI可能无意识“借鉴”他人享有著作权的内容，可能使企业在无主观侵权意图的情况下，因AIGC内容的“相似性”陷入侵权纠纷，从而对企业产生负面影响。

　　上海知识产权法院知产二庭审判长、三级高级法官范静波强调，根据人工智能产品的实际开发和使用情况的不同，模型开发者、人工智能产品运营者以及用户都可能存在需要承担责任的情况。

　　网络游戏黑灰产是长期困扰游戏产业的顽疾之一，尤其是近年来，不少黑灰产甚至形成了完整的产业链，对游戏行业的健康发展带来负面影响。研讨会上，各界专家分别从各自视角分享了打击黑灰产链条的创新实践。

　　米哈游资深法务专家刘天禹指出，基于社区生态的客观变化与网络黑灰产的快速发展，网络游戏产业侵权业态已从个别的盗版、素材剽窃等“个案侵权”，升级为一系列更具破坏力的“生态性侵权”，对产业健康带来巨大危害。面对这样的挑战，企业维权应当树立系统性思维，通过与司法机关、平台等多方主体协同共治，从被动的“事后救火”，转向主动的、体系化的“生态治理”，共同守护游戏行业的可持续发展根基。

　　上海市徐汇区人民法院知产庭一级法官陈璐旸介绍，近五年来，上海法院共审结一审网络游戏泄密案件23起，其中包括6起刑事案件。在司法实践中，刑事案件主要以犯罪行为的实施地作为侵害商业秘密罪案的管辖地，侵犯商业秘密情节严重将会被认定构成犯罪。对于用不正当手段侵害商业秘密的行为可以采取刑事打击措施，而针对违约型侵害商业秘密的行为则应当审慎认定是否构成“情节严重”。

　　上海市高级人民法院知产庭副庭长徐俊总结道，面对网络游戏产业对司法保护的需求和关切，知识产权审判应以严格保护为核心，筑牢产业发展的法律屏障，以统筹协调为方法，支持产业健康有序发展。(完)