最佳回答

“沥川往事全文免费阅读”109人炒股群108个托，沥川往事全文免费阅读警惕围猎式骗局

　　北京12月3日电(记者 查志远 实习生 刘曦)A股交投活跃，骗子盯上投资者的钱袋。据东方网报道，上海静安警方近日成功拦截一起名为“中新股”的投资骗局，一个“109人炒股群108个托”的群聊被当场戳破。

　　假专家、假群友、假捷报配合表演，老人险些在“稳赚不赔”的诱惑下被骗走10万元积蓄。警方、银行联动及时制止，这场以假乱真的剧本式骗局才未能得逞。

　　类似的骗局并不罕见。新疆公安曾破获一起假荐股群诈骗案，群成员几乎全是“演员”，涉案金额高达70余万元。湖南长沙也通报过“大师带单”的诈骗套路，靠群聊洗脑，一位市民被骗走50万元。不同地区、不同受害者，却是同一套剧本、同一种陷阱。

　　这不禁让人疑惑，为什么诈骗分子能轻易搭建起这样一座“演员齐整”的诈骗舞台？为什么受害者一旦进入“舞台剧场”，就难以抽身？

　　越来越多的骗局正在从简单的话术诈骗升级为“沉浸式表演”。假导师每天讲课，假学员接力晒单，假资料铺天盖地。受害者以为自己进入了一个真实而专业的投资社群，却浑然不知所有对话都来自托号之间的“对戏”。

　　视觉上的热闹，听觉上的肯定，最终都指向一个目的——让人相信这一次真的能“翻身”。

　　群聊的封闭性进一步放大了骗局的欺骗力。一个群里几十个托不断互动，几乎不给受害者留下思考空间。人在热闹里最容易失去理性。当所有人都在赞美“大师”、庆祝“盈利”，孤立的真实用户很容易被裹挟，哪怕内心存疑，也难以从“剧场”抽离。

　　平台治理的滞后也给了诈骗者可乘之机。托号能长期存在，假账号能频繁加好友，投资骗局群大量活跃，暴露出平台监管的缺位。

　　诈骗生态之所以能繁衍，关键就在于有人“演”，也有人默许其“演”。普通人很难在上百个“假人”围绕的场景里保持清醒，也难以凭一己之力判断真假投资信息。掌握数据和技术优势的平台，更有条件识别账号、群聊的异常行为，也更有义务提前预警。

　　相关规定对平台责任已有明确要求。如，《网络信息内容生态治理规定》第九条提出，网络信息内容服务平台应当建立网络信息内容生态治理机制，制定本平台网络信息内容生态治理细则，健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。

　　平台也完全可以做得更好。如，及时清理托号和“养号团伙”；对虚假理财APP的链接设置拦截提醒等。

　　措施不难，却能守住许多人的血汗钱。

　　拆穿剧本式诈骗，不能仅靠警方、银行拦截，更要防止舞台被轻易搭建。让诈骗无处可“演”，才能让“109人炒股群108个托”的荒诞不再重演。(完)

分享让更多人看到