（原标题：“欧洲驻美外交官们借酒消愁：西方联盟结束了”）

► 文 观察者网 王恺雯

“让驻华盛顿欧洲外交官感到刺骨寒意的，究竟是应季凛冽的寒风，还是特朗普式的对美国所谓跨大西洋盟友的冰冷蔑视？”美国“政客新闻网”在12月13日刊登的一篇文章中问道。

文章指出，无论是被欧盟前最高外交官博雷利形容为“政治战争宣言”的美国新版《国家安全战略》报告，还是特朗普日前在接受“政客新闻网”采访时表露出的轻蔑态度，对欧洲使节来说，这个冬天显然不会让他们感到愉快。

在接连参加了几场欧洲驻美大使馆的圣诞派对后，“政客新闻网”的记者明显感受到弥漫在欧洲外交官中间的“相当阴郁”的气氛。

“西方联盟结束了。这种关系再也不可能回到从前。”一名来自欧洲国家的使节对“政客新闻网”说。这名使节要求匿名，以避免“引发国际风波”，其政治顾问也关照说：“这段话不作记录。”

欧洲外交官们不愿公开发表评论，因为特朗普政府会盯上那些“越界发言”的外交官。上个月，比利时驻美大使馆的一名武官因为批评特朗普政府“充满混乱和不可预测性”，被美国防长赫格塞思盯上，最后不得不辞职。

文章形容道，这些欧洲外交官在华盛顿使馆区的社交酒会上彼此寒暄，吃着小点心，借酒消愁，私下表达对欧美关系的看法。而他们普遍的共识是：博雷利或许是对的，他敦促欧洲领导人认识到，特朗普把欧洲大陆视为对手，欧洲应停止“躲在一种宿命论和自满的沉默之后”。

当地时间2025年9月23日，美国纽约，第80届联合国大会期间，欧盟委员会主席冯德莱恩与美国总统特朗普举行会晤。 IC Photo

文章认为，欧洲驻美外交官正经历心理上的迷失与困惑，特朗普政府打破了战后美欧关系的秩序，而多数欧洲外交官尚处于适应这些变化的早期过渡阶段，甚至还寄希望美欧关系能恢复如初。

“两年后，等到新总统上任，一切都会恢复正常。”一名来自东南欧国家的使团副团长说。

另一名欧洲外交官则认为，特朗普称欧洲衰败并非全无道理，欧洲央行前行长马里奥·德拉吉也曾批评道，除非欧盟整顿自身并进行重大改革，否则将面临衰落的命运。

在这名外交官看来，和身为欧洲人的德拉吉不同，特朗普批评欧洲或许并不是为了欧洲的利益，但他能在一定程度上鞭策欧洲。“他或许是在帮我们一个忙，逼迫我们成为更强大、更有能力的盟友。”该外交官说。

“政客新闻网”反问，曾直言欧盟的成立就是为了“搞美国”的特朗普，真的希望欧洲更强大吗？这些欧洲外交官们沉吟道：“可能并不希望。”

在文章看来，并非所有的欧洲驻华盛顿外交官都迷失了方向，或者说，一些人已经适应了美国外交政策的转向。

文章以德国为例，称其驻美大使馆的圣诞集市是在室外举行的，德国大使延斯·汉斯菲尔德（Jens Hansfeld）对被冻得瑟瑟发抖的来宾们说：“要是在室内办，那就算作弊了。”

德国国防武官贡纳尔·布鲁格纳（Gunnar Bruegner）在谈及乌克兰问题时同样态度坚决：“我们将竭尽所能，让乌克兰继续战斗下去。”

本月早些时候，白宫发布特朗普第二任期的《国家安全战略》报告，在大西洋彼岸掀起轩然大波，特别是其中对欧洲当前发展道路的根本性否定，引发欧洲盟友集体声讨。

欧洲理事会主席科斯塔8日表示，虽然美国在报告中继续将欧洲称为盟友，但如果是盟友，就必须以盟友的方式行事。“盟友不会威胁要干预其他盟友的内部政治生活，也不会威胁要干预其国内政治选择。”

科斯塔还表示，欧洲与美国的世界观差异正在扩大。

同一天，特朗普在接受“政客新闻网”采访时再次抨击欧洲，他谴责欧洲已成为一个“由软弱的领导人执掌的腐朽国家集团”，抱怨美国的欧洲盟友未能控制移民和结束俄乌冲突。

特朗普暗示，他将支持那些“符合他对欧洲的期望”的欧洲政治人物。

延伸阅读

G7（七国集团）早就过时了，这不是什么新闻；但美国要组建C5（核心五国），替代G7，这还真是大新闻。

全世界大吃一惊。

因为C5国家，不再是同气连枝的清一色西方国家，而是包括了东西方，五国如下：

1，美国；

2，中国；

3，俄罗斯；

4，印度；

5，日本。

缺了什么？

欧洲整个缺席了，没有英国、没有法国、也没有德国、意大利，自然更没有加拿大。

这是一个段子吗？

还真不是。

我看到，多家美国媒体公开报道，在海外社交媒体上，更引发了大量讨论，人们一边啧啧称奇，一边感叹美国的大手笔。

国际关系的棋局上，没有永恒的阵营，只有不断调整的坐标。

美媒称美国要组建C5

大致如下吧。

1，按照美国媒体的说法，美国此前公布的《国家安全战略》，其实是一个缩减版，还有一个更完整版，内容更加详实，细节更加劲爆。

2，完整版中，就包括这个C5方案，即美国将推动创建一个新大国体系，用C5替代G7，不再受G7意识形态各种条条框框的限制。

3，相比G7，C5国家更大，人口都超过1亿。按照美国的设想，C5以后将像G7一样，定期举行峰会，讨论世界重大议题。

4，C5的首要议程，就是中东安全。具体来说，就是帮助实现以色列和沙特的关系正常化。这其实也是特朗普的一项迫切工作。

5，白宫则表示，所谓完整版《国家安全战略》，完全是一个假新闻。但美国很多专家认为，完整版的内容，很符合特朗普的理念，绝对不是空穴来风。

6，特朗普此前就多次表态，将俄罗斯逐出G8（八国集团）是一个错误，他希望俄罗斯能回来，甚至希望中国加入，最后组成一个G9（九国集团）。他还公开说过中美是G2。因此，C5，很可能就是他的创意。

7，为什么没有欧洲？很简单，特朗普视英法德都是麻烦，与他貌合神离，他预言欧洲文明将死亡，他甚至还要拉拢意大利、匈牙利、波兰等国脱离欧盟，怎么还想要英法德，更别提加拿大。

特朗普视英法德都是麻烦，与他貌合神离

8，很多人大吃一惊，美国搞来搞去，最后搞成了金砖国家2.0。最初的金砖五国，巴西、俄罗斯、印度中国和南非；美国的版本，只是用美国和日本，替换了巴西和南非。

9，欧洲人强烈不满，美国越来越离经叛道，太自私太霸道。我看到，也有西方人揣摩，中国应该也不会答应，因为即便真组成C5，中国肯定更希望用欧盟替代日本。

10，所以，我看到，很多西方人也建议，与其重新组建一个C5，美国和日本还不如直接加入金砖组织，只是金砖接受不接受，或者只接受美国但拒绝日本，我们就不知道了。

事情就是这样的事情。

咋听上去，真有点离奇。

但既然与特朗普有关，也就不那么离奇了。在过去几年，类似的事情，我们已经见证了太多太多。

美国还要吞并加拿大成为第51个州呢，美国还指责欧洲在侵犯人权、欧洲文明正在消亡呢，美国还公开要将世界第一大岛格陵兰岛纳为自己的领土呢……

哪一件不打破常人的思维？哪一件又不是事实？

事实上，当年尼克松在《1999，不战而胜》中就预测，未来世界五大力量，即美国、苏联、中国、日本和西欧。

因为当时还只有苏联，欧盟还没有成立。

特朗普的版本，只不过将俄罗斯替代了苏联，将整个西欧剔除出去，印度取而代之。

大国博弈的图谱，总是在不断进行重绘，但权力的引力，始终指向实力的重心。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，欧洲肯定最生气。

骂欧洲也就罢了，榨欧洲也就算了，将乌克兰问题全推给欧洲也别提了，组建未来世界大国体系，美国居然完全没将欧洲放在眼里。

好歹，在联合国安理会，欧洲拥有两个常任理事国席位；好歹，在世界核大国序列中，欧洲也占了两个名额；而且，现在德国的GDP，比日本还高，更远超过印度和俄罗斯…

但特朗普就是特朗普，就是看不惯你们这些欧洲人。

想来，当年默克尔“六大门派围攻光明顶”的照片，给特朗普的刺激太深了。

既然欧洲人你们牛皮哄哄，那美国就不跟你玩了。

被抛弃的盟友，最先体会到世态炎凉；而孤独的强者，往往在自信与自负间行走。

当年默克尔“六大门派围攻光明顶”（最上画面），如今欧洲已被美国“抛弃”

第二，美国确实变了。

在美国最新版《国家安全战略》，美国很明确，要将更多精力军力，转向西半球，推行特朗普版的“门罗主义”。

美国确实在战略收缩。

按照美国媒体的报道，在完整版报告中，美国还承认，“霸权是错误的追求，而且也无法实现。”

至于中国，美国最新报告，居然破天荒不再视中国“首要威胁”或“最主要竞争者”，而是宣称“经济，是最终的赌注”。

尽管说的，未必就一定会去做；真做的，也未必一定要先说。

但美国确实变了，至少更加正视世界现实，不再意识形态挂帅。或者说，不再那么装了。

当一个帝国开始反思霸权，或许是它衰老的开始，也可能是它蜕变的契机。

第三，我们还是要清醒。

鲁迅先生曾总结过，杀人有两种方式，一种是棒杀，一种是捧杀。

我们不怕棒杀。中国人不惹事，更不怕事。美国人很清楚，也亲身领教过。

但我们还是要防捧杀。而且，一个值得关注的现象，最近一段时间，在西方的舆论场，肯定中国、表扬中国、夸奖中国的言论，越来越多了。

如果说的都是事实，我们也不必客气。我们在国家治理等很多方面，确实比世界绝大多数国家好得多。

但对于溢美之词，我们还是要冷静要清醒，更要警惕，别忘了，骄傲总让人退步，更别提有人端来的是一碗迷魂汤。

更别忘了，在这个尔虞我诈的世界，一些国家总喜欢说一套做一套，即便没将中国列为主要敌人，那一些做法，不还是在拉拢所谓盟友，在处心积虑对付中国。

认识他人不易，认清自己更难；在喝彩声中保持定力，是比在压力下站稳脚跟更大的考验。

至于欧洲，你应该更看清了吧。

全世界现在最看重欧洲、最欣赏欧洲、也最尊重欧洲的大国，也就中国了。

我看到，一些西方网友还建议，既然特朗普不喜欢跟欧洲玩，那欧洲，具体点说是欧盟，你们干脆先直接加入金砖国家算了。

反正，美国和日本，不排除有一天也会加入的。

发布于：北京市

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。